Nu er det Skotske Aquamarine Power der må vælge at lægger deres tidevands projekt ”Neptune” på hylden ind til videre, for at koncentrere sig om deres ”Oyster” [...]]]> Bølgeenergi.dk skrev i marts at Finavera Renewables inc., for at konsolidere deres forretning, på kortsigt vil lægge deres bølgeenergianlæg; ”AquaBuOY” på hylden, og koncentrere sig om deres vindenergi projekter.

Nu er det Skotske Aquamarine Power der må vælge at lægger deres tidevands projekt ”Neptune” på hylden ind til videre, for at koncentrere sig om deres ”Oyster” bølgeenergianlæg.

Oyster er et kystnært bølgeenergianlæg, der er forankret på havbunden. Anlægget leverer vand under højt tryk til kysten, hvor det bliver omdannet til elektricitet i en simpel generator. Vandtrykket generes af et stempel, der bliver presset frem og tilbage i en havvandsfyldt cylinder, når anlæggets bevægelige del bliver presset frem og tilbage af bølgerne.

Da teknologien indebærer at havvand bliver pumpet på land, er den meget egnet til afsaltningsanlæg. Aquamarine Power har da også et samarbejde med Instituto Tecnológico de Canaria – teknologisk institut på de kanariske øer, der er eksperter i afsaltningsanlæg.

Det er klart der i krisetider vil [...]]]> I februar meddelte canadiske Finavera Renewables Inc. at de sætter deres bølgeenergi udvikling på standby, og forsøger at komme ud at to projekter i henholdsvis staten Washington og
Californien. Beslutninger begrunder de med muligheden for at satse på deres igangværende vindenergiprojekter, og vise deres aktionærer ”en klarere vej til indtægt”.

Det er klart der i krisetider vil der være en tendens til at satse på det sikre, og udskyde projekter med en længere tilbagebetalingsperiode, og det kan meget vel komme til at ramme andre bølgeenergiprojekter rundt om i verden.

På den anden side står de mange vækstpakker regeringer rund om i verden har vedtaget, og som nu pumper svimlende mange milliarder ud i hele verdenssamfundet. Ville bølgeenergivirksomheder og projekter ikke være oplagte emner til at modtage nogle af disse midler? Det virker umiddelbart som en oplagt idé, og flere meningsmålinger viser da også at danskerne mener det vil være fornuftigt at bruge penge på at udvikle bølgeenergi og andre alternative energiformer. Hvad der bliver politisk vedtaget er derimod ikke til at sige. I dele af oppositionen har der længe være et ønske om at give bølgeenergi bedre forhold. Både tilskud til forskning, tilskud til demonstrationsprojekter, tilskud til markedsmodning og tilskud i form at en fast forhøjet afregningspris til bølgeenergianlæg har været på tale. Regeringen og deres støtteparti Dansk folkeparti har der derimod – i hvert fald end til nu, ikke ville hæve hverken støtten til bølgeenergi udvikling, eller hæve afregningspriserne. Der findes ikke en stærk bølgeenergilobby, der ville kunne bearbejde politikerne, og det kan måske betyde at en evt. vækstpakke vil gå uden om bølgeenergien.

Endelig er det jo også muligt at finanskrisen hverken er en katastrofe eller en gave, men et grund vilkår for hele samfundet, der hverken vil på virke bølgeenergien i positiv eller negativ retning. Det bliver spændene at se hvad der sker.

Finavera Renewables Inc. står bag AquaBuOY, der er et OWC- anlæg der består af klynger af bøjer. Finavera beholder teknologien til AquaBuOY, og deres langsigtede mål om at levere bølgeenergi består.